Zprávy o pronásledování křesťanů jsou „přehnané“?


V ně­mec­kém Bun­desta­gu (Spol­ko­vém sněmu) se de­ba­to­va­lo o ná­vr­hu stra­ny AfD (Akce pro Ně­mec­ko), aby 15. únor byl pro­hlá­šen Dnem pro­ná­sle­do­va­ných křes­ťa­nů. Pro­jekt AfD měl být od­po­vě­dí na vzrůs­ta­jí­cí ná­si­lí proti vy­zna­va­čům Kris­ta v mnoha ze­mích světa – po­slan­ci ji­ných stran ale podro­bi­li tento návrh kri­ti­ce. Ně­kte­ří tvr­di­li, že prý údaje o utr­pe­ní křes­ťa­nů pro svoji víru jsou nad­sa­ze­né, jiní zase, že vě­no­vá­ní jed­no­ho dne pro­ná­sle­do­va­ným křes­ťan­ským vě­ří­cím by prý bylo ne­spra­ved­li­vé vůči vy­zna­va­čům ji­ných ná­bo­žen­ství.

Před­kla­da­te­lé ná­vr­hu sta­no­vit Me­zi­ná­rod­ní den pro­ná­sle­do­va­ných křes­ťa­nů byli k tomu in­spi­ro­vá­ni bru­tál­ní vraž­dou 21 vy­zna­va­čů Kris­ta v Libyi r. 2015, kte­rou mus­limští te­ro­ris­té spácha­li právě 15. února. Ve svém ná­vr­hu po­u­ká­za­li po­slan­ci AfD na to, že vy­zna­va­či Kris­ta před­sta­vu­jí dnes sku­pi­nu nej­ví­ce pro­ná­sle­do­va­nou re­pre­se­mi z ná­bo­žen­ských dů­vo­dů. Od­vo­la­li se při­tom na data fun­da­ce Open Doors, která se už léta vě­nu­je této pro­ble­ma­ti­ce. Ini­ci­á­to­ři zdů­raz­ni­li také stále čas­těj­ší útoky na křes­ťa­ny a křes­ťan­ské sym­bo­ly v ně­mec­kém ve­řej­ném pro­sto­ru ze stra­ny le­vi­co­vých ak­ti­vis­tů a po­li­ti­ků.

Návrh ne­zís­kal pod­po­ru par­la­men­tu. Proti jeho při­je­tí se po­sta­vi­ly všech­ny ostat­ní tam za­stou­pe­né po­li­tic­ké stra­ny. Podle so­ci­ál­ně de­mo­kra­tic­ké­ho po­slan­ce Falka Drossman­na návrh AfD je prý po­ku­sem vy­u­žít utr­pe­ní pro­ná­sle­do­va­ných k vlast­ním pro­pa­gan­dis­tic­kým úče­lům. Po­li­tik rov­něž zpo­chyb­nil prav­di­vost in­for­ma­cí o re­pre­sích s je­di­ným zdů­vod­ně­ním, že je před­klá­dá křes­ťan­ská in­sti­tu­ce (tou Open Doors sku­teč­ně je, pozn. překl.).

V kri­tic­kém tónu vy­stou­pil rov­něž po­sla­nec ně­mec­ké Křes­ťan­sko­de­mo­kra­tic­ké stra­ny (CDU) Tho­mas Ra­chel. Zdů­raz­nil, že pro­ná­sle­do­vá­ní křes­ťa­nů je sice straš­li­vým zlo­či­nem, jenže týká se to i ji­ných ná­bo­žen­ských sku­pin. Ra­chel ob­vi­nil AfD, že prý usi­lu­je tuto sku­teč­nost skrýt. Dále tento po­sla­nec řekl, že cír­kev­ní bo­ho­služ­by na svá­tek sv. Ště­pá­na jsou už do­sta­teč­nou for­mou so­li­da­ri­ty s pro­ná­sle­do­va­ný­mi tr­pí­cí­mi křes­ťa­ny.

Nej­dá­le však zašel po­sla­nec le­vi­co­vé Stra­ny ze­le­ných Boris Mi­ja­to­vic. Pro­hlá­sil, že prý údaje fun­da­ce Open Doors, o něž se opí­ra­jí ini­ci­á­to­ři ná­vr­hu, jsou „pře­hna­né“ a „jed­no­stran­né“. Ná­sled­ně po­slan­ci Stra­ny svo­bod­ných (FDP) tvr­di­li, že usta­no­ve­ní Dne pro­ná­sle­do­va­ných křes­ťa­nů by prý bylo ne­spra­ved­li­vé vůči vy­zna­va­čům ji­ných ná­bo­žen­ství.


Pozn. překl.: Fun­da­ce Open Doors své údaje velmi přes­ně do­klá­dá na pro­ká­za­ných fak­tech, výtka od­půr­ců to­ho­to ná­vr­hu proto ne­ob­sto­jí. Je zde zcela jasný pro­pa­gan­dis­tic­ký záměr už od dob osví­cen­ství vsu­ge­ro­vat ve­řej­nos­ti, že pro­ná­sle­do­va­ní jsou všich­ni jiní, tj. židé, mo­ha­me­dá­ni, budd­his­té, hin­du­is­té atd., jenom ne křes­ťa­né, zvláš­tě pak ne ka­to­lí­ci, ti pa­t­ři­li a dodnes patří vždyc­ky a vý­luč­ně jen mezi pro­ná­sle­do­va­te­le a ni­ko­li pro­ná­sle­do­va­né – a pokud byli někdy pro­ná­sle­do­vá­ni, tak si to za­vi­ni­li po­kaž­dé sami.


Zdroj: Te prześla­dowa­nia Ni­em­com nie pr­ze­szkad­zają, in www.​pch24.​pl 31. 1. 2023

(překlad PhDr. Radomír Malý)